重大发现：关于致命和狂暴的研究一

9798940 · 发表于 2007-10-14 11:57:29

今天早上发了个帖问下关于狂暴和致命的问题，半天没人回答。本人不得不亲自上阵做实验了，以下实验完全属实，本人*区
武神专攻，ID77094129。要求加精

实验一，我攻击823，稻草防御687，血1702
   1，无狂暴，无致命，砍他136血。和823—687=136吻合。
   2，狂暴44，无致命，砍他548血。和823*1.5-687=547.5吻合。
   3，无狂暴，致命78，砍它718血。和823-687+1702*10%=306.2不吻合。
  问题来了，那么致命到底是不是多掉对方10%的血呢？是的！而且还不止这个效果。823*1.5-687+1702*10%=717.7和718吻合
  也就是说致命是在狂暴的基础上再掉对方10%的当前生命值！！
为了验证实验的正确性，以上数据均重复25次以上，并且我做了实验二
实验二，我攻击823，武尊神防御623，血1262
   1，无狂暴，无致命，砍他201血。和823-623=200吻合。
   2，狂暴44，无致命，砍他612血。和823*1.5-623=611.5吻合。
   3，无狂暴，致命78，砍他738血。依然和823*1.5-623+1262*10%=737.7吻合。
实验二数据依然重复25次。
综上，致命的伤害比狂暴多。那么该如何选择呢？还必须考虑3个问题。
问题1，经常见到做天致命砍不动广目的情况，而狂暴可以。为什么呢？我猜测，致命掉血的前提是你的攻击要高过对方的防御。    首先要破防。所以攻击太低就算是有致命也没用。我朋友DT女人攻击低的时候致命也砍不动雷霆天兵。所以单纯想靠致命    输出伤害的敏人，敏妖之类是行不通的。这和大话2不同
问题2，狂暴和致命能不能同时出。回答是不能！在以上实验中，我同时拥有狂暴和致命的时候打了50多下就没有1次同时出狂暴    和致命的。所以肯定2者不能一起出。
问题3，我致命加狂暴有100多是不是一定都会出致命或狂暴呢？不！我狂暴44致命78，一共有122>100，还是会打出既没狂暴，也    没致命的伤害效果。至于具体概率，鉴于人力物力的限制，目前还没做实验。
所以，你高功，高到足以破防，推荐用致命连击，宝石好的话也能节约些位置打些狂暴。
还有大家关心的上限是100还是75的问题，我争取在后续实验中查明。
感谢兄弟仙剑问情和我一起实验。感谢卖我宝石的人让我有这么个装备去实验。感谢看帖的人

玉面※狐君 · 发表于 2007-10-14 12:01:06

SF

9798940 · 发表于 2007-10-14 12:26:27

这么好的帖子没人顶

梦璃 · 发表于 2007-10-14 12:32:48

你算的快没有网易改的快，
以前三连被反的时候的确可以两者一起出，后来改了不被反不能一起出了

9798940 · 发表于 2007-10-14 12:36:43

自己再顶个

＃２４ · 发表于 2007-10-14 12:40:21

hhd93339hhd · 发表于 2007-10-14 12:41:19

不错.期待后面的研究.

lwwloveyf · 发表于 2007-10-14 12:45:51

致命跟对方的血量，有关

meylau · 发表于 2007-10-14 12:48:58

加分顶起

whq880821 · 发表于 2007-10-14 12:50:48

顶```````````````````

wangglby · 发表于 2007-10-14 13:39:51

基本同意你说的
可以参考我的帖子http://xy3.netease.com/viewthread.php?tid=254328

但你后面说的就不对了。
1 致命砍广目砍不动是攻击不够高。
攻击X1.5+广目血的10% < 广目的防
若攻击足够高，就砍得动，我现在能打广目 400+了
2。狂暴致命是不是同时出，还有待验证。
但我觉可以同时出，但出的时候只显示攻击更高的致命伤害。

3.你狂暴44致命78，出狂暴几率是44%，致命几率78%，谁说会100%出狂暴或致命的？概率没学好

231782656 · 发表于 2007-10-14 13:44:32

不错.期待后面的研究.

jiyangaman · 发表于 2007-10-14 13:45:07

#29 #29

231782656 · 发表于 2007-10-14 13:57:14

关于11楼的有几句话要说
1. 应该是攻击*1.5<广目的防不要把致命效果附加的10%伤害算成你的攻击
2可不可以同时出不可以假设同时出那么按你们的研究只取最大也就是致命的效果那么也就可以看成这回合出了致命米出狂暴(狂暴效果没有体现) 这样的话既然致命和狂暴不能同是出现效果就可以看成不能同时出现

9798940 · 发表于 2007-10-14 14:00:15

回11楼的。
1，我确实说了攻击不够不能破防就砍不动广目。不过究竟是攻击*1.5>防御是破防呢还是攻击*1.5+当前生命*10%>防御是破防还有代研究。顺便说下，我可以砍广目1000

2，狂暴和致命是不能同时出的，如果如你所说只掉最高的伤害。那么绝对是致命的伤害比狂暴高。2者一起出等于就出致命。还研究它能否一起出有意义吗？
3，我写的是一个设问句，狂暴+致命>100的情况下是不是100%能出特殊效果。我的答案是否定的。我之所以这么问是因为大多数的玩家没学过概率，一般都认为是简单的44+78>100就肯定能出。而且网易的设定我目前还没搞懂。等我下一步统计数据出来了我会再说明的。
谢谢你的质疑。

gjgjdh · 发表于 2007-10-14 14:01:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gjgjdh · 发表于 2007-10-14 14:05:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wangglby · 发表于 2007-10-14 14:24:12

原帖由 231782656 于 2007-10-14 13:57 发表
关于11楼的有几句话要说
1. 应该是攻击*1.5

1按你说的
那一旦攻击X1.5>广目的防，就能打出广目血量10%，广目大约1万血，
也就是说攻击X1.5>广目的防直接能打1000多伤害。
我现在狂暴90%，致命20%，多数打广目1点伤害，偶尔400点伤害
明显与实际不符。

2 关于叠加问题，
假如一个人100%狂暴，30%致命，
那他只能出狂暴，出不了致命吗？
实际上是可以出致命，可以叠加的。

dance47 · 发表于 2007-10-14 14:30:32

顶啊！这么好的帖子

wangglby · 发表于 2007-10-14 14:30:51

原帖由 9798940 于 2007-10-14 14:00 发表
回11楼的。
1，我确实说了攻击不够不能破防就砍不动广目。不过究竟是攻击*1.5>防御是破防呢还是攻击*1.5+当前生命*10%>防御是破防还有代研究。顺便说下，我可以砍广目1000
2，狂暴和致命是不能同时出的 ...

1  我实际打广目的伤害已经能够说明了
      攻击*1.5+当前生命*10%>防御是破防正确的
在上个回复已经说了我狂暴90%，致命20%，多数打1，偶尔打400，

2 我还是认为狂暴致命2者一起出等于就出致命，
实际打装备又狂暴有致命的意义不是很大，但也不是没用，
比如一个人致命100%，狂暴50%，平时打普通怪，都出致命伤害。
但遇到抗致命很高的的怪，致命就失效了，只有靠那50%的狂暴了，
个人观点

gjgjdh gjgjdh 当前离线头像被屏蔽今日未签到发消息	16^# 发表于 2007-10-14 14:01:08 \| 只看该作者来自：四川提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gjgjdh gjgjdh 当前离线头像被屏蔽今日未签到发消息
	回复支持反对使用道具举报

gjgjdh gjgjdh 当前离线头像被屏蔽今日未签到发消息	17^# 发表于 2007-10-14 14:05:56 \| 只看该作者来自：四川提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gjgjdh gjgjdh 当前离线头像被屏蔽今日未签到发消息
	回复支持反对使用道具举报

论坛热点

官方推荐

重大发现：关于致命和狂暴的研究一

评分

#23

讲得好，有数据