|
|
79#
发表于 2007-10-16 01:00:26
|
只看该作者
来自：云南
一、LZ致命78狂暴44，两者都不出的情况是存在的，具体请看下图：
A-------a------------b------------B 100%
狂暴0－－－44％
致命0－－－－－－－－78％－－－－ 100％
图形解释：我们把狂暴和致命的出现几率V看成是数抽A-B上的任意一点。
根据上图，我们很容易的可以看出来：
①当V点出现在A--a的范围内时，那么既有狂暴效果又有致命效果，也就是两者同时出现。
②当V点出现在a--b的范围内时，那么没有狂暴只有致命效果。
③当V点出现在b--B的范围内时，那么既没有狂暴也没有致命，也就是两者同时落空。
二、根据楼主的研究表明：
①狂暴的效果为：自身攻击*1.5—对方的防御
②致命的效果为：自身攻击*1.5—对方的防御+对方血量*10%
那么，致命比狂暴的伤害要高，究竟高多少呢？用②—①=对方血量*10%，也就是说对方的血量越大，致命伤害越高！这里，我们姑且把“对方的血量*10%”命名为E。
这个时候大家动动脑子就会发现，当这个E的值，无限趋近于0的时候，既对方的血量无限趋近于0的时候，那么，致命的伤害实际上就等同于狂暴的伤害，即致命=狂暴。
③根据上图，大家还可以看出，出狂暴的时候一定伴随着致命的发生，但是出致命的时候，却不一定会发生狂暴。
举例来说明，①你的攻击力是2000，对方的血量是10000，对方的防御是1000。
当出现狂暴的时候，伤害效果=2000*1.5—1000=2000，当出现致命的时候，伤害效果=2000*1.5—1000+10000*10%=3000。
②你的攻击力是600，对方的血量是10000，防御是1000。
当出现狂暴的时候，伤害=600*1.5—1000=负100，那么效果实际上为1。就是我们平时说的打不动的情况。
当出现致命的时候，伤害=600*1.5—1000+10000*10%=900。
根据上面的分析，大家可以看出，致命比狂暴要好！狂暴打不动，致命却可以。
那么，我们又可以得到什么启示呢？
大家来看，前面我们讲到这个公式：
狂暴=自身攻击力*1.5—对方防御；致命=狂暴+对方血量*10%。
我们把狂暴看成K，致命看成Z，自身攻击看成G，对方防御看成F，对方血量*10%看成是E，上面的公式可以变成：K=G*1.5—F；Z=K+E。当G越大的时候，K越大，那么Z就越大。可是，对于敏人来说，多少攻击力对于防御1000血量10000的怪可以出伤害呢？
继续接着看，前面我们讲了， 攻击600的时候，狂暴是1，致命缺是900。那么攻击究竟低到多少，致命也是1呢？
我们可以列出下面的方程：
G*1.5—1000+10000*10%=1
那么，经过计算，得出G=0.6666666666666667
试问，谁的攻击力可以低到这个程度？？敏人按照70级攻击600左右来计算，对于一个血量10000防御1000的怪来说，当100%致命的时候，伤害最低都是900。
那么对于一个防御1000 ，血量也只有1000的怪来说，致命的伤害也是1，狂暴打不动的时候，致命也打不动。由此可以看出，没有攻击力的敏人，拿100%的致命武器，对于高防高血量的怪来说是个不错的选择 ，大家注意再看一遍我标出颜色的文字，可以得出结论：致命打不动的怪，狂暴肯定打不动，狂暴打不的动怪，致命却不一定打不动。
三、所以，大家以后打宝石，全都打致命宝石，先把致命打成100%，再考虑别的。
四、关于狂暴和致命是否可以同时出现，从理论上说，是可以的，但是出现归出现，
他们带来的伤害效果是否可以叠加，就不得而知了 |
|
楼主: 9798940
楼主
