|
|
原帖由 nicholaslyb 于 2007-12-22 18:48 发表 
如果当时你选择要钱，他没给你，那是他是骗子。
如果当时你选择不要钱，事后又以其他的名目骗取，那你就是骗子。
结果显然就是后者。
你说你是一个商人.那么我给你出道题..
假设我跟你订了一批货..价格是1000W..(并且我说你协商好,货到马上付款.)
但是我要你指定发货..你知道我有钱,就给我发了货.
我收到货了.
这时候我本来应该向你付款.这笔交易就算是成功了.
]
但是我这时偏偏不这么干.
我不给你钱了.但是我给你一道选择题:
第一:钱我可以给你,但是你收了钱,以后我绝不会再跟你要货.
第二:钱我不给了.但是我下次再继续跟你要货.,那时有交易再算钱.
虽然我的比方有点不恰当,但是我假设,你和我,都并不清楚各自的为人.
你看到马上要到手的鸭子飞了.你人做什么选择.
注意,一开始我们只是协商好.并没有签什么合同,拿的是信誉在赌..
你说GS是一个善于说谎的人..好多人都觉得跟GS做朋友要小心..这个交不得.
那么,玫瑰公子是否是一个正直的人呢??
玫瑰公子一开始就说事之后,会给GS一笔钱.
但是事成之后,却不是很爽快地给钱,而是出了这么一道选择题.
这里是不是可以理解成??玫瑰公子在这里已经骗了GS一次..CS没有立马收到钱,,一定会怀疑,他是不是上当了.因为这笔交易,实在是太吸引人,太划算了. (这是GS自己承认的了.)
那么玫瑰公子在这时骗了GS一次之后
再提出了:你收了钱就断交.
你们凭什么要GS再相信玫瑰公子一次????
给个理由,谢谢. |
|
楼主: AK沉默的羔羊
发表于 2007-12-22 18:55:27
楼主
完整版
你们往前翻翻看是不
1000万
